В исследовании рассматривается использование трансплантации жира для реконструкции груди после мастэктомии.

Пересадка жира в качестве дополнения к реконструкции груди включает сбор жировых клеток с живота или бедер с помощью липосакции, выделение адипоцитов (жировых клеток) путем удаления любого лишнего материала, а затем инъекции его в небольших количествах в дефектные области реконструкции. Пересадка жира оказалась полезным дополнением к реконструкции груди для лечения неровностей контура и дефицита объема, но Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США рассматривает правила, которые могут серьезно ограничить возможности пластических хирургов продолжать его использование для этой цели. Джеффри Х. Козлоу, доктор медицины, магистр медицины из системы здравоохранения Мичиганского университета, Анн-Арбор и его коллеги провели исследование, в котором приняли участие 2048 женщин, перенесших реконструкцию груди после мастэктомии.

Из этих женщин 165 (8 процентов) перенесли трансплантацию жира в период между 1 и 2 годами после операции. Через год после операции пациенты, которым позже была проведена трансплантация жира, сообщили о значительно более низком уровне удовлетворенности грудью, психосоциальном благополучии и сексуальном самочувствии по сравнению с теми, кто не получил последующую трансплантацию жира. После процедуры группа с трансплантированным жиром сообщила об аналогичном удовлетворении груди по этим показателям через два года после операции.

«Предоставляя многоцентровые проспективные данные, подтверждающие преимущества трансплантации аутологичного жира в качестве полезного дополнения при реконструкции груди, мы надеемся, что это исследование внесет вклад в продолжающееся обсуждение с плательщиками и регулирующими органами безопасности и эффективности этих процедур. Наши результаты должны поддержать продолжающееся утверждение, что пересадка жира является важным инструментом в реконструкции груди и что этот вариант должен оставаться доступным для реконструктивных хирургов и пациентов, которых они обслуживают », — пишут авторы.

Ограничением исследования было то, что, как и в случае с любым нерандомизированным дизайном исследования, результаты могли быть связаны с неизвестными искажающими факторами, которые не учитывались в анализе.