Небольшое предварительное исследование, опубликованное 9 июня в Американском журнале профилактической медицины, повторно проанализировало данные о 787 лицах в возрасте до 35 лет, которые были осуждены за тяжкие правонарушения и приобрели огнестрельное оружие в Калифорнии в 1989 или 1990 годах. Цель состояла в том, чтобы оценить влияние снижения уголовных обвинений на покупку оружия и последующие преступления.
«Федеральный закон запрещает преступникам покупать огнестрельное оружие на законных основаниях, но лица, осужденные за тяжкие проступки, не сталкиваются с такими ограничениями на большей части территории страны», — сказал Гарен Винтемуте, профессор экстренной медицины и директор исследовательской программы Калифорнийского университета в Дэвисе. «Наше исследование показало, что люди, осужденные за тяжкие проступки, которые впоследствии приобрели огнестрельное оружие, впоследствии очень часто арестовывались за преступления, связанные с огнестрельным оружием или насильственные преступления.
Нам необходимо рассмотреть достоинства запрета людям, осужденным за тяжкие проступки, покупать огнестрельное оружие, и подумать о том, следует ли реже снижать обвинения в совершении уголовных преступлений.»
В рамках исследования Уинтемут и его коллега Мона Райт проанализировали судимости, увязав приговоры за тяжкие проступки с первоначальными обвинениями в совершении уголовных преступлений.
Около 40 процентов из 787 человек, участвовавших в исследовании, были осуждены за мелкие правонарушения на основании обвинений в совершении уголовного преступления. Подавляющее большинство рекордов пришлись на мужчин (96.2 процента), причем большинство (47.8 процентов) имея только одну судимость любого типа. Двадцать пять процентов имели две судимости, а 27 процентов — три или более.
Затем в этой группе Винтемуте идентифицировал тех, кто покупал пистолеты и был арестован в Калифорнии в течение трех лет после покупки пистолета. Из 699 записей, доступных для отслеживания, 34.5 процентов задержанных — 23.8 процентов за насильственные преступления или преступления, связанные с огнестрельным оружием, такие как убийство, изнасилование, грабеж и нападение при отягчающих обстоятельствах, среди прочего. Возраст, количество судимостей и время, прошедшее после вынесения последнего приговора, были связаны с риском последующего ареста.
Риск для лиц, первоначально обвиненных в совершении тяжких преступлений, был аналогичен риску для лиц, первоначально обвиненных в правонарушениях.
«Почти 25 процентов субъектов, купивших огнестрельное оружие, были обвинены в новом преступлении, связанном с огнестрельным оружием, или в насильственных преступлениях в течение трех лет после покупки пистолета», — сказал Винтемуте.
В городских округах большинство (95 процентов) обвинительных приговоров за преступления, обвиняемые в тяжких тяжких преступлениях, были вынесены путем заключения сделки о признании вины, которая обычно включает сокращение от уголовного преступления до обвинения в правонарушении. Возможно, мы упускаем возможность предотвратить покупку огнестрельного оружия теми, кто подвергается наибольшему риску совершения насильственных преступлений, на законных основаниях.»