Отображение языка в мозгу

«Изучая язык у людей с афазией, мы можем попытаться достичь двух целей одновременно: мы можем улучшить наше клиническое понимание афазии и получить новое понимание того, как язык организован в уме и мозге», — сказал Дэниел Мирман, доктор философии, доцент Колледжа искусств и наук Дрексельского университета, который был ведущим автором исследования.
Исследование является частью более крупного многостороннего исследовательского проекта, финансируемого за счет грантов Национальных институтов здравоохранения и возглавляемого старшим автором Мирной Шварц, доктором философии Исследовательского института реабилитации мха. Исследователи изучили данные 99 человек, у которых были стойкие языковые нарушения после инсульта в левом полушарии.

В первой части исследования исследователи собрали 17 показателей когнитивной и языковой эффективности и использовали статистический метод, чтобы найти общие элементы, лежащие в основе производительности по нескольким показателям.
Они обнаружили, что нарушения разговорной речи различаются по четырем параметрам или факторам:
Семантическое распознавание: трудности с распознаванием значения или взаимосвязи понятий, таких как сопоставление связанных изображений или сопоставление слов со связанными изображениями.
Распознавание речи: трудности с детальным восприятием речи, например, когда можно разделить «ба» и «да» или определить, рифмуются ли два слова.

Производство речи: трудности с планированием и выполнением речевых действий, таких как повторение реальных или выдуманных слов, или склонность к речевым ошибкам, например, при произнесении «жирафа»."
Семантические ошибки: создание семантических ошибок речи, таких как произнесение «зебра» вместо «жираф», независимо от выполнения других задач, связанных с обработкой значения.

Отображение четырех факторов в мозге
Затем исследователи определили, как индивидуальные различия в производительности для каждого из этих факторов были связаны с участками мозга, поврежденными инсультом. Эта процедура создала четырехфакторную карту поражения-симптомов горячих точек в левом полушарии, специализирующемся на языке, где повреждение от инсульта, как правило, вызывает дефицит для каждого конкретного типа языковых нарушений. Одной из ключевых областей была левая сильвианская трещина: воспроизведение и распознавание речи были организованы как своего рода двухполосное шоссе с двусторонним движением вокруг сильвийской трещины.

Повреждение над сильвиевой щелью, в теменной и лобной долях, как правило, вызывает дефицит речи; повреждение ниже сильвиевой щели в височной доле, как правило, вызывает дефицит распознавания речи. Эти результаты предоставляют новое свидетельство того, что кора вокруг сильвиевой трещины содержит отдельные нейронные специализации для распознавания и производства речи.
Семантические ошибки были наиболее сильно связаны с поражениями в левой передней височной доле, что согласуется с результатами предыдущих исследований этих исследователей и нескольких других исследовательских групп.

Это открытие также стало важной точкой для сравнения его противоположного фактора — семантического распознавания, которое, по мнению многих исследователей, критически зависит от передних височных долей. Вместо этого Мирман и его коллеги обнаружили, что дефицит семантического распознавания был связан с повреждением области, которую они называют «узким местом белого вещества» — области конвергенции между несколькими участками белого вещества, которые соединяют области мозга, необходимые для познания значений слов и объектов. , акции и события.

«Семантическая память почти наверняка связана с широко распределенной нейронной системой, потому что значение включает в себя очень много различных видов информации», — сказал Мирман. «Мы думаем, что узкое место в белом веществе выглядит важным, потому что это точка схождения множества путей в мозге, что делает эту область уязвимым местом, где небольшое повреждение может иметь серьезные функциональные последствия для семантической обработки."
В следующей статье, которая вскоре будет опубликована в журнале Neuropsychologia, Мирман, Шварц и их коллеги также подтвердили эти результаты повторным анализом с использованием новой и более сложной статистической техники для картирования поражения и симптомов.

Эти исследования позволяют по-новому взглянуть на диагностику различных видов афазии, что может оказать большое влияние на то, как врачи думают об этом заболевании и как они подходят к разработке стратегий лечения. Исследовательская группа Научно-исследовательского института реабилитации Мосса тесно сотрудничает с его клиническим филиалом, Центром афазии MossRehab, для разработки и тестирования подходов к реабилитации афазии, которые отвечают индивидуальным долгосрочным целям пациентов и опираются на научные данные.

По словам Шварца, «основной проблемой, с которой сталкиваются логопеды, является большое разнообразие симптомов, которые можно наблюдать при инсульте-афазии. В этом исследовании мы сделали важный шаг к объяснению разнообразия симптомов в отношении нескольких основных основных процессов и их мозаичного представления в головном мозге. Они могут служить целями для новых диагностических оценок и лечебных вмешательств."
Изучение связи между паттернами черепно-мозговой травмы и когнитивным дефицитом — классический подход, уходящий корнями в неврологию XIX века, на заре когнитивной нейробиологии.

Мирман, Шварц и их коллеги расширили этот подход, как с точки зрения количества участников, так и количества показателей эффективности, и объединили его с методами визуализации мозга и статистическими методами 21 века. Одно исследование, возможно, не сможет полностью раскрыть такую ​​сложную систему, как язык и мозг, но чем больше мы узнаем, тем ближе мы подходим к преобразованию базовой когнитивной нейробиологии в эффективные стратегии реабилитации.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *