Но новое исследование, проведенное Университетом штата Аризона, показывает, что может быть и обратное: одним из психологических эффектов плотности населения является принятие этими людьми «стратегии медленной жизни». Эта стратегия больше ориентирована на планирование на долгосрочное будущее и включает такие тактики, такие как предпочтение длительных романтических отношений, меньшее количество детей и большие инвестиции в образование.Исследование «Жизнь в тесноте — это медленная жизнь: плотность населения и стратегия жизненного цикла» было опубликовано в журнале «Личность и социальная психология».
Его результаты позволяют по-новому взглянуть на то, как плотность населения влияет на психологию человека, и имеют значение для размышлений о росте населения, влиянии окружающей среды на социальное поведение и культурном разнообразии людей.«Наши результаты противоречат представлению о том, что многолюдные места являются хаотичными и социально проблемными», — сказал Оливер Снг, который руководил исследованием, будучи докторантом в АГУ, а сейчас является докторантом в Мичиганском университете. «Люди, живущие в густонаселенных районах, похоже, больше планируют будущее, предпочитают долгосрочные романтические отношения, женятся в более позднем возрасте, заводят меньше детей и много вкладывают в каждого ребенка. количество."Sng, вместе с профессором Фонда ASU Стивеном Нойбергом и профессорами психологии ASU Дугласом Кенриком и Майклом Варнумом, использовали данные по странам всего мира и 50 штатам США, чтобы показать, что плотность населения естественным образом коррелирует с этими медленными жизненными стратегиями. Затем, в серии экспериментов (например, в которых люди читали об увеличивающейся тесноте или слышали звуки тесноты), они обнаружили, что восприятие тесноты заставляет людей откладывать удовлетворение и предпочитать более медленное, более долгосрочное, брачное и родительское поведение. .Почему?
Используя теорию эволюционной истории жизни, Нойберг отмечает, что разные стратегии полезны в разных средах.«В условиях низкой плотности населения и, следовательно, относительно небольшой конкуренции за доступные ресурсы, принятие« быстрой »стратегии сопряжено с небольшими затратами, но с множеством преимуществ», — предположил он. «С другой стороны, когда среда становится переполненной, люди должны энергично конкурировать с другими за доступные ресурсы и территорию».
«Чтобы добиться успеха в этом конкурсе, им нужно больше инвестировать в развитие своих способностей, что, как правило, откладывает рождение детей», — добавил он. «Поскольку эта более сильная социальная конкуренция также влияет на их детей, они, как правило, уделяют больше времени и энергии развитию своих способностей и конкурентоспособности. Поэтому медленная стратегия — в которой больше внимания уделяется будущему и вкладывается в качество, а не количество — имеет тенденцию повышать репродуктивный успех людей в среде с высокой плотностью населения ".
Всегда ли более высокая плотность приводит к этой медленной стратегии? «Вовсе нет, — сказал Санг. «Фактически, когда высокая плотность населения сочетается с непредсказуемой смертью или болезнью, теория предсказывает, что люди станут более сосредоточенными на настоящем и оппортунистическими».Санг добавил, что «стратегия медленной жизни, когда она доведена до крайности, также имеет свои подводные камни.
Рассмотрим, например, повальное увлечение дошкольным обучением в таких местах, как Нью-Йорк, где родители одержимы тем, чтобы дать своим детям лучшее. дошкольные учреждения. Подобное явление наблюдается в таких густонаселенных странах, как Япония и Сингапур ".«С ростом населения мира, — добавил Нойберг, — как никогда важно понять психологические эффекты перенаселенности и то, как жизнь в многолюдной среде может влиять на поведение людей. Применение нового взгляда на старый вопрос позволяет нам пересмотреть последствия проживания в тесноте ".