Но американское доминирование медленно сокращается, как показывает анализ, поскольку стремительно растущие вложения Китая в науку за последние два десятилетия начинают приносить свои плоды. Китайские биомедицинские исследовательские группы теперь занимают четвертое место в мире по общему количеству новых открытий, опубликованных в шести ведущих журналах, и страна потратила три четверти того, что США потратили на исследования и разработки в течение 2015 года.Между тем, как показывает анализ, ученые из США и других стран все чаще совершают открытия и достижения в составе команд, в которые входят исследователи со всего мира.Последние 15 лет открыли эру "командной науки", поскольку финансирование исследований в США, Великобритании и других европейских странах, а также в Канаде и Австралии застопорилось.
Число авторов со временем также увеличивалось. Например, в 2000 году только два процента исследовательских работ, которые рассматривалось в новом исследовании, включали 21 или более авторов, а в 2015 году их число увеличилось до 12,5 процента.Новые результаты, опубликованные в JCI Insight группой исследователей из Мичиганского университета, относятся к критическому моменту для дебатов о будущем федерального финансирования исследований в США. Исследование основано на тщательном анализе оригинальных научных работ, опубликованных в шести ведущих и четырех средних журналах с 2000 по 2015 год, а также на данных об инвестициях в научные исследования за те же годы.
Исследование основывается на другой работе, которая также предупреждает о снижении статуса Америки в мире науки и медицинских исследований и, как следствие, о влиянии на следующее поколение начинающих ученых.«Пришло время политикам США задуматься и решить, соответствуют ли годовая неопределенность бюджета Национальных институтов здравоохранения и предлагаемые сокращения нашим общественным и национальным интересам», — говорит Бишр Омари, доктор медицинских наук. , старший автор новой статьи, основанной на данных, и главный научный сотрудник Michigan Medicine, академического медицинского центра UM. «Если мы продолжим идти по пути, по которому мы идем, будет труднее сохранять лидерство, и, что еще более важно, мы можем разочаровать следующее поколение ярких и страстных ученых-биомедиков, которые видят ограниченное будущее в поисках ученого или врача. -следовательская карьера ".
Анализ показывает вхождение Южной Кореи в первую десятку стран по количеству публикаций, а также скачок Китая из-за пределов первой десятки в 2000 году на четвертое место в 2015 году. Они также отслеживают значительный рост поддержки исследований в Южной Корее и Сингапуре с самого начала. 21 века.
Тщательное отслеживаниеПервый автор исследования, специалист по информации UM Мариса Конте и Омари вместе возглавляли команду, которая внимательно изучила актуальность современной науки: рецензируемые фундаментальные научные и клинические исследовательские работы с описанием новых результатов, опубликованные в журналах с долгой историей признания среди них. самые значительные открытия мира.
Они рассмотрели каждый выпуск шести ведущих международных журналов (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, Cell, Nature and Science) и четырех журналов среднего уровня (British Medical Journal, JAMA Internal Medicine, Journal of Cell Science, FASEB Journal), выбранный для представления клинических и фундаментальных научных аспектов исследования.В анализ были включены только статьи, в которых сообщалось о новых результатах фундаментальных исследовательских экспериментов, трансляционных исследований, клинических испытаний, метанализов и исследований исходов болезней. Принадлежность авторов для соответствующих авторов и всех других авторов регистрировалась по странам.Рост глобального сотрудничества поразителен.
В 2000 году 25 процентов статей в шести ведущих журналах были написаны командами, в состав которых входили исследователи как минимум из двух стран. В 2015 году эта цифра была ближе к 50 процентам. По словам Омари, растущая потребность в мультидисциплинарных подходах для достижения значительных успехов в сочетании с развитием инструментов для совместной работы в Интернете, вероятно, как-то связано с этим.Авторы, в число которых также входит Сантьяго Шнелл, доктор философии. и Цзин Лю, доктор философии, отмечают, что часть интереса их группы к проведению исследования возникла из их гипотезы о том, что фиксированный бюджет NIH может иметь негативные последствия, но они хотели собрать данные для проверки своей гипотезы.
Они также наблюдали рост числа ученых китайского происхождения, прошедших обучение в США, которые после обучения возвращались в Китай, где раньше большинство из них стремились бы остаться в США. Кроме того, Сингапур смог нанять несколько выдающихся ученых из США и других стран благодаря значительному увеличению их инвестиций в научные исследования.Те же тенденции, по-видимому, наблюдаются в Великобритании, Австралии, Канаде, Франции, Германии и других странах, которые исследовали авторы, — где инвестиции в исследования оставались неизменными, если их измерять в процентах от общей суммы в США за последние 15 лет.
Авторы отмечают, что их исследование основано на данных до 2015 года и что в текущем федеральном финансовом году 2017 года финансирование NIH увеличилось за счет двухпартийных ассигнований Конгресса. NIH вносит вклад в большую часть федеральной поддержки медицинских и фундаментальных биомедицинских исследований в США, но обсуждение сокращения финансирования исследований, которое мешает многим федеральным агентствам, витает в воздухе во время текущих дебатов по бюджету на 2018 год.
Между тем, согласно прогнозам, к 2022 году расходы Китая на исследования в области развития превысят общие расходы США.«Наш анализ, хотя и ограниченный небольшим количеством репрезентативных журналов, подтверждает важность финансовых вложений в исследования», — говорит Омари. «Я по-прежнему настоятельно рекомендую любому ребенку, интересующемуся наукой, следовать своей мечте и увлечению, но я надеюсь, что наши текущие и будущие инвестиции в NIH и другие федеральные агентства по поддержке исследований превзойдут любую ветвь власти, чтобы помочь нашему следующему поколению реализовать свой потенциал. и мечты ".