В ходе исследования были выделены различные колифаги из очищенных городских сточных вод. Колифаги — это вирусы, которые инфицируют бактерии кишечной палочки, и их можно использовать в качестве моделей кишечных вирусов человека в исследованиях дезинфекции. Почти половина изолированных колифагов была очень устойчивой к хлору или УФ-излучению, и поэтому ни хлор, ни УФ-излучение сами по себе не были эффективны против всех колифагов.«Это подчеркивает важность комбинированного лечения», — говорит докторант Аляа Зьяра, магистр наук из Университета Восточной Финляндии, которая представила результаты в своей докторской диссертации.
Когда колифаги впервые подверглись воздействию низкой концентрации хлора (0,1 или 0,5 мг Cl / л) в течение 10 минут с последующим воздействием слабого УФ-излучения (всего 22 мВт / см2), более 99,9% всех исследованных колифагов стали инактивированными. Однако, когда порядок обработки был изменен (сначала УФ, затем хлор), дезинфекция оказалась намного менее эффективной.«Более эффективно сначала использовать низкую дозу хлора, а затем низкую дозу УФ-излучения, чем использовать только высокие дозы хлора или УФ-излучения. Порядок лечения также важен: использование сначала УФ-излучения, а затем хлора было менее эффективным.
Другими словами, комбинированная обработка с использованием сначала хлора, а затем ультрафиолетового излучения может быть рекомендована в качестве метода дезинфекции от вирусов ».В исследовании также была протестирована новая технология УФ-светодиодов, поскольку УФ-светодиоды — это новый метод дезинфекции питьевой воды. В исследовании использовались УФ-светодиоды, работающие на длине волны 270 нм и с мощностью излучения 120 мВт, которые ранее не использовались в исследованиях дезинфекции. Всего 2 минут обработки УФ-светодиодами было достаточно, чтобы вызвать снижение количества колифагов в 5,2-литровом реакторе на 90-99,9%.
Время облучения 10 минут в том же реакторе увеличивало снижение до 99,99–99,999%. Традиционная ртутная УФ-лампа с длиной волны 254 нм вызвала аналогичные или немного более высокие сокращения за 2 или 10 минут, но объем воды составил всего 10 миллилитров.
«УФ-светодиоды — многообещающий метод обеззараживания воды, поскольку они потребляют меньше энергии, чем традиционные ртутные УФ-лампы. Кроме того, поскольку УФ-светодиоды не содержат ртути, они более безопасны для окружающей среды».
Результаты были первоначально опубликованы в журналах «Вода и здоровье» и «Вода».