Облачные вычисления широко признаны как очень полезная технология, имеющая множество преимуществ, таких как огромные возможности хранения данных, вычислительная мощность, снижение затрат для компаний и частных лиц, простота использования и гибкость приложений.Но потенциальному росту использования облака препятствует серьезная проблема: люди просто не доверяют ему.
«Доверительное управление — главное препятствие в облачных вычислениях, и это сложная область исследований», — говорит профессор университета Майкл Шенг, научный сотрудник ARC Future в Школе компьютерных наук.«Есть много причин, по которым люди не верят в облако — прозрачность практически отсутствует, часто вы не знаете, кто предоставляет услугу, и временами пользователям трудно узнать, являются ли определенные облачные приложения или сайты вредоносными. или подлинный ", — говорит он.Последние несколько лет профессор Шэн и его ученики разрабатывали систему, известную как Cloud Armor.
Cloud Armor нацелен на то, чтобы показать, какие облачные сайты, приложения или провайдеры заслуживают большего доверия, чем другие, и предлагает оценку из 100 баллов.Профессор Шэн говорит: «Основная концепция, лежащая в основе этого, подобна веб-сайту Rotten Tomatoes, который широко используется людьми для обзора и ранжирования фильмов. Но что происходит, когда люди не совсем честны в своих взглядах?«Как нам отсечь комментарии, которые представляют собой злонамеренные и систематические атаки на продукт, а также те, которые представляют собой хорошо выполненную саморекламу?
Чтобы дать потребителям точное понимание надежности, мы должны уметь отсортируйте эту ложную обратную связь ".Для этого Cloud Armor полагается на «модель достоверности». Разработанный собственными силами поисковый движок сканирует все комментарии, сделанные в Интернете по любому аспекту облака, а модель достоверности определяет, какая обратная связь заслуживает доверия, а какая нет — например, определенные утверждения, которые повторяются снова и снова. сверху, указывая на потенциальную ложную обратную связь.«Мы протестировали это с нашей моделью достоверности и без нее — без модели некоторые облачные приложения получают максимальный балл 100; но с моделью этот балл может достигать только 50 или 60», — говорит профессор Шэн.
«Мы очень гордимся работой, которую мы проделали над Cloud Armor. Мы представили ее на нескольких конференциях высшего уровня и в нескольких престижных журналах, и уже она привлекает большое внимание международного сообщества.
«Я надеюсь, что использование такого инструмента поможет создать культуру прозрачности в облаке и, в конечном итоге, станет более надежным для пользователей», — говорит он.См.
Дополнительную информацию по адресу: http://cs.adelaide.edu.au/~qsheng/papers/computer2016.pdf.