Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Nature, вороны (Corvus corax) разделяют человеческую способность думать абстрактно о других умах, приспосабливая их поведение, приписывая их собственное восприятие другим.Вороны скрылись, их еда только хорошо, когда доминирующий conspecifics были видимыми и слышимыми в то же время. Кредит изображения: Яна Мюллер / Universitat Wien.Недавние исследования подразумевали демонстрировать, что нечеловеческие животные как шимпанзе, обезьяны и corvids обладают основной ‘Теорией Мышления’, способность приписать психические состояния – включая видение – другим.
Однако эти исследования остаются спорными, потому что они разделяют общее, путайте: главная ориентация других или линия пристального взгляда, который мог служить ассоциативным сигналом.Текущее исследование, во главе с исследователем Венского университета Томасом Багньяром, первое, чтобы исключить, это путает.Доктор Багньяр и соавторы проверили воронов на их понимание ‘наблюдения’ как психическое состояние, используя склонность птиц конкурировать за скрытую еду.В первом шаге птицы показали поведения защиты тайника, когда доминантные признаки были видимы, но не, когда они были просто слышимыми в смежной комнате.
В следующем шаге они были представлены маленькому глазку, который позволил им посмотреть в смежную комнату.С глазком, являющимся открытым, вороны немедленно охраняли свои тайники против открытия, когда они теперь могли услышать доминантные признаки в той комнате.
Присутствие доминантных признаков моделировалось через воспроизведение звуков. Следовательно, не было никаких поведенческих сигналов, на которые могли ориентироваться вороны.
Все же они вели себя, как будто кто-то видел их.“Результаты предлагают необходимую информацию на нескольких аренах, включая доказательства, что вороны могли служить моделями животных в исследовании, включающем социальное познание”, сказал соавтор исследования доктор Кэмерон Бакнер Университета Хьюстона.“Результаты указывают, что вороны мысленно объединяют информацию о слышимом присутствии других и их собственном визуальном опыте наблюдения через глазок, который соответствует одной из недавних гипотез того, как Теория Мышления могла работать”, сказал доктор Багньяр.
“Исследование предлагает новые доказательства о мощностях, вовлеченных в Теорию Мышления и абстрактного мышления”, добавил доктор Бакнер. “Это могло изменить наше восприятие человеческой уникальности, что мы разделяем часть той способности не только с шимпанзе и тесно связанными разновидностями, но также и с совсем другой разновидностью”.Он сказал: “следующий шаг должен будет видеть, который другие животные способны к виду абстракции, оцененной в тесте глазка, особенно люди, так как мы не знаем, когда эта способность появляется в детстве”.