В исследовании, чтобы определить исходное понимание излучения, связанного с маммографией, среди пациентов, поступающих для первичной или последующей визуализации, женщин попросили оценить количество излучения, полученное на одной маммограмме, как значительно меньшее, немного меньшее, примерно такое же. , немного больше или значительно больше по сравнению с серией радиационных тестов. Ни один из испытуемых правильно не заказал все шесть тестов; в среднем они значительно переоценили количество радиации, связанной с маммографией, по сравнению с другими показателями радиации.«Наши результаты указывают на необходимость информировать пациентов о количестве радиации, которому они подвергаются во время одной маммограммы», — сказала Жаклин Холлада, член исследовательской группы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Использование повседневных источников радиационного облучения в качестве эталонов может помочь добавить перспективу и улучшить понимание пациентами уровней радиации, связанных с маммографией, тем самым уменьшая беспокойство, связанное с обследованием».
Авторы приходят к выводу, что медицинский персонал должен прилагать согласованные усилия для точного информирования женщин о рисках и преимуществах маммографии — особенно с акцентом на низкие дозы маммографического ионизирующего излучения — и предоставлять объективные факты, чтобы женщины принимали информированные решения о скрининге.Г-жа Холлада представит свое исследование 5 мая на ежегодном собрании ARRS 2014 года в Сан-Диего, Калифорния.