Но новая технология несет в себе те же опасности, что и в электронной промышленности, где доверенные, частично доверенные и ненадежные стороны являются частью глобальной цепочки поставок.Об этом открытии, наряду с первоначальными рекомендациями по средствам защиты, сообщила группа инженеров по кибербезопасности и материалов из инженерной школы Тандона Нью-Йоркского университета в JOM, The Journal of the Minerals, Metals.
Материалы общества.В этой статье исследователи изучили два аспекта 3D-печати, которые имеют значение для кибербезопасности: ориентация печати и вставка мелких дефектов. «Это возможные очаги атак, которые могут иметь разрушительные последствия для пользователей конечного продукта, а также экономические последствия в виде отзывов и судебных исков», — сказал Нихил Гупта, известный исследователь материалов и доцент кафедры машиностроения в Нью-Йоркском университете. Школа инженерии Тандон.При аддитивном производстве продукт создается на основе файла автоматизированного проектирования (САПР), отправленного дизайнером.
Производственное программное обеспечение разбивает дизайн на части и ориентирует головку принтера. Затем принтер наносит материал ультратонкими слоями.Исследователи сообщили, что ориентация продукта во время печати может иметь 25-процентное различие в его прочности.Однако, поскольку файлы САПР не содержат инструкций по ориентации головки принтера, злоумышленники могут намеренно изменить процесс без обнаружения.
Гупта объяснил, что экономические соображения также влияют на то, как поставщик печатает продукт. «За исключением четкой директивы команды разработчиков, лучшая ориентация для принтера — это та, которая сводит к минимуму использование материала и максимизирует количество деталей, которые вы можете напечатать за одну операцию», — сказал он.В команду входили Гупта; ведущий автор Стивен Эрик Зельтманн, аспирант кафедры машиностроения; Рамеш Карри, профессор электротехники и вычислительной техники; Михаил Маниатакос, профессор электротехники и компьютерной инженерии Нью-Йоркского университета в Абу-Даби; Нектариос Цуцос, докторант Нью-Йоркского университета в Абу-Даби, и Джеявиджаян Раджендран, доцент Техасского университета в Далласе и бывший студент Карри.Саид Карри, исследователь кибербезопасности, известный тем, что повышает надежность цепочки поставок микрочипов: «С ростом облачных и децентрализованных производственных сред очень важно, чтобы все субъекты в цепочке поставок аддитивного производства знали об уникальных проблемах, стоящих перед избежать значительного риска для надежности продукта ».
Он указал, что злоумышленник может взломать принтер, подключенный к Интернету, чтобы внести внутренние дефекты во время печати компонента. «Новые методы и инструменты кибербезопасности необходимы для защиты критически важных частей от такого взлома», — сказал он.Когда исследователи представили субмиллиметровые дефекты между напечатанными слоями, они обнаружили, что дефекты невозможно обнаружить с помощью обычных промышленных методов мониторинга, таких как ультразвуковая визуализация, которые не требуют разрушения образца. Со временем материалы могут ослабнуть под воздействием усталости, тепла, света и влажности и стать более восприимчивыми к этим небольшим дефектам.
«При использовании компонентов, напечатанных на 3D-принтере, таких как металлические формы для литья под давлением, используемых в условиях высоких температур и давления, такие дефекты могут в конечном итоге привести к отказу», — сказал Гупта.Управление военно-морских исследований помогло финансировать исследования.