В частности, малагасийские рыбаки воспринимают ограничения на использование определенных видов рыболовных снастей как полезные для их средств к существованию, согласно результатам опроса, проведенного с рыбаками в 24 деревнях по всему острову. И наоборот, рыбаки в меньшей степени поддерживают охраняемые районы и ограничения на виды; результаты подчеркивают как сильные, так и слабые стороны, которые необходимо устранить в будущих планах управления рыболовством.
Статья опубликована в последнем выпуске журнала «Экология и общество». Авторы: Тим МакКланахан, Кэролайн Абундж и Норберт Андрианаривьело из Общества охраны дикой природы; Джошуа Синнер из Центра передового опыта по изучению коралловых рифов ARC; Андо Рабаризоа из организации "Консервейшн Интернэшнл"; и Пауберт Махатанте и Фредерик Рамахатратра из Университета Толиара.«Поддержка личных выгод и предполагаемой устойчивости со стороны рыбацких сообществ острова была значительной и широко распространенной, хорошие новости, поскольку планы управления реализуются для рыболовства Мадагаскара», — сказал д-р Тим МакКланахан, старший научный сотрудник Общества охраны дикой природы и ведущий автор бумага. «Результаты опроса, похоже, противоречат предположениям о том, что бедные рыбаки, не имевшие опыта государственного регулирования, будут сопротивляться большинству видов управления рыболовством».
Рыбацкие деревни Мадагаскара не получают большого вклада со стороны национального правительства в управление природными ресурсами, что делает управление на местном уровне и обеспечение его соблюдения критически важной частью плана по реализации сети охраняемых районов моря и множественных ограничений на использование ресурсов. Чтобы лучше оценить представления местных деревенских рыбаков о том, что может сработать в будущем, основываясь на их предполагаемых преимуществах ограничений для самих себя, исследовательская группа провела обследование 24 малагасийских рыбацких деревень, сгруппированных на северо-востоке, северо-западе и юго-западе. в период с 2008 по 2010 год. В опросе приняли участие 519 человек, которые выразили свое мнение об управлении, при этом самые маленькие деревни были опрошены полностью.
В то время как опрошенные сообщества поддерживали ограничения орудий лова (например, запрет на использование сетей с мелкой сеткой), другие ограничения, такие как закрытие промысловых участков, временное сезонное закрытие и запрет доступа к определенным видам, пользовались меньшей поддержкой. В свете результатов опроса авторы рекомендуют подход к реализации, при котором приоритет отдается поддержке наиболее широко принятых ограничений, в то время как менее принятые ограничения будут применены в первую очередь к поддерживающим местоположениям.
Другой вывод заключался в том, что участники опроса воспринимали больше преимуществ от ограничений на рыболовство для себя, чем для малагасийского правительства, и эта ситуация часто меняется на противоположную в странах с более сильным национальным управлением. Авторы подчеркивают необходимость содействовать признанию того, что все сообщества разделяют преимущества ограничений и что шансы на успешное применение ограничений увеличатся, если эта информация и встречи сообщества будут проводиться для содействия их введению.
«Исследование помогает нам определить важнейшие пути улучшения морской среды Мадагаскара», — сказал д-р Калеб МакКленнен, директор морской программы WCS. "Информация о предполагаемых преимуществах регулирования рыболовства имеет решающее значение для обеспечения будущего с экологической, социальной и экономической точек зрения на общинные проекты улучшения рыболовства на Мадагаскаре. Мы планируем включить эту информацию в обсуждения сообществ и планы управления, чтобы повысить уровень выполнение и соблюдение текущих и будущих правил рыболовства ".