Исследователи проанализировали результаты 130 исследований, проведенных с 1950 по 2014 год в 10 странах, которые пересмотрели свое законодательство об оружии, в основном в развитых странах, включая США, Австралию и Австрию. В нескольких исследованиях изучались законы об оружии в странах со средним уровнем дохода, включая Бразилию, Колумбию и Южную Африку.«В большинстве стран мы увидели доказательства снижения смертности от огнестрельного оружия после принятия закона об огнестрельном оружии», — сказал Джулиан Сантаэлла-Тенорио, докторант эпидемиологии Школы Мэйлмана Колумбийского университета и ведущий автор исследования.Сантаэлла-Тенорио и его соавторы из Колумбийского университета, профессора Магдалена Серда и Сандро Галеа, также нашли доказательства того, что конкретные законы, такие как проверка анкетных данных и правила хранения, снижают количество смертей от определенных видов оружия, включая убийства интимных партнеров и непреднамеренные смерти детей от огнестрельного оружия. соответственно.
Для сравнения: действующие законы о ношении скрытого оружия или отстаивании своей позиции либо не повлияли на смертельные случаи с применением огнестрельного оружия, либо увеличили насилие с применением огнестрельного оружия. «Хотя наш обзор не является доказательством того, что законы об огнестрельном оружии уменьшают насилие, а также с учетом того, что для некоторых стран существует очень мало документов, исследующих действие законов об огнестрельном оружии, мы действительно увидели доказательства, показывающие связь между законами об огнестрельном оружии и снижением количества убийств и самоубийств с огнестрельным оружием. ", — отметил Сантаэлла-Тенорио.«Поскольку мы ограничили наш обзор изменениями в политике в отношении огнестрельного оружия, а не собственностью в целом или другими типами политики, дебаты не должны заканчиваться на этом».