Можно ли доверять оценкам экспертов-почерковедов в суде? Новое исследование показывает, что эксперты не на 100 процентов умеют оценивать, как часто конкретные черты почерка встречаются у населения в целом.

Мартир и ее коллеги решили проверить, могут ли эксперты по почерку лучше оценить частоту определенных черт в почерке американцев, чем новички. Для этого они наняли восемнадцать судебно-практикующих специалистов по почерку (восемь практикующих в США) и 77 человек (36 из США) без предварительной подготовки или опыта анализа почерка.

Нерезиденты США были из Австралии, Канады, Нидерландов, Южной Африки или Германии. Всем участникам были даны образцы для изучения из недавно собранной базы данных с признаками почерка, которые еще не были опубликованы в открытом доступе.

Образцы взяты из базы данных, финансируемой Национальным институтом правосудия США, которая в настоящее время используется для статистической оценки частоты особенностей почерка в выборке, представляющей взрослое население США.Используя эту базу данных, они смогли сравнить работу экспертов и новичков, а также участников из США и людей из других частей мира.

Исследователи обнаружили, что эксперты немного лучше новичков в оценке того, как часто конкретные черты почерка встречаются в письме в целом, но они не могут сделать это с полной точностью. Однако оценки, данные экспертами по почерку, действительно отражают уровень знаний и навыков. Результаты показали, что эксперты из США лучше, чем их коллеги из других частей мира, оценивали частоту особенностей в образцах почерка.

«Общее количество ошибок даже у экспертов достаточно велико, чтобы вызвать вопросы о том, могут ли их оценки быть достаточно достоверными для представления в суде», — отмечает Мартир. «Мы предлагаем проявить осторожность, прежде чем одобрять использование основанных на опыте отношений правдоподобия для целей судебной экспертизы в будущем».


10 комментариев к “Можно ли доверять оценкам экспертов-почерковедов в суде? Новое исследование показывает, что эксперты не на 100 процентов умеют оценивать, как часто конкретные черты почерка встречаются у населения в целом.”

  1. Гоминов Виктор Брониславович

    Во Флоренции завершилась Европейская математическая олимпиада для девушек (). Сборная России в составе четырех человек завоевала на состязании четыре золотые медали, заняв первое место в официальном командном зачёте.По две золотые медали получили школьницы из США и Румынии.

  2. Ну что он такое говорит, Путин ведь ясно сказал — Федерация это Суверенное государство, а в чем собственно смысл Суверенитета, что значит это понятие. Кто такой этот терорист, кто его избирал, по каком праву он занимается запугиванием мирных людей, кто спонсирует этих гопников оружием, и имеет ли право Суверенное государство устанавливать законность и правопорядок на своей територии. Мародерство, бандитизм, гопничество, тероризм и диверсии — вот что этот бригадный гопник предлагает Путину защищать.

  3. Милютина Алина

    Ну що там, в спортзал сходил, ничего так сегодня приложились, с дочерью поужинал, как там дела, кто победил?

  4. Жаворонков Кирилл

    А что уже 30 грн за доллар, в начале 2019 года курс был 28,5 грн за доллар, поэтому текущий курс это небольшая коррекция, или у кого-то психология — защищать спекулянтов получающих 30% годовых в долларе.

  5. Ярочкин Вадим

    Только не экстремалы, а дебилы. Называйте вещи своими именами!

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *