«Исследования, проведенные в отношении сентября 2001 года в течение трех дней после 11 сентября, когда в небе не было коммерческих самолетов, показали, что инверсионные следы имели эффект», — сказал Эндрю М. Карлтон, профессор географии. «Но это было всего три дня. Нам нужно было смотреть дольше, пока самолеты были в воздухе, чтобы определить реальное влияние инверсионных следов на температуру и климат».«В некоторых регионах США более благоприятные атмосферные условия для инверсионных следов, чем в других», — сказал Джейс Бернхардт, аспирант по географии.
Для образования инверсионных следов атмосфера на уровне, на котором летит струя, должна быть достаточно холодной, чтобы влага из выхлопной трубы замерзла в кристаллы льда. В воздухе также должно быть достаточно влаги, чтобы образующиеся облака оставались в небе по крайней мере несколько часов в виде постоянных инверсионных следов.
Бернхардт и Карлтон изучили наблюдения за температурой, сделанные на метеостанциях в двух районах США: один на юге в январе, а другой на Среднем Западе в апреле. Они соединили ежедневные данные о температуре на каждом участке следа с участком без следа, который в целом соответствовал землепользованию, почвенному покрову, влажности почвы и условиям воздушной массы.
Данные инверсионного следа, полученные из спутниковых снимков, свидетельствуют о продолжающихся вспышках инверсионного следа. Исследователи сообщили о своих результатах в недавнем выпуске Международного журнала климатологии.Они обнаружили, что инверсионные следы уменьшают разницу между дневной и ночной температурами, обычно понижая максимальную температуру и повышая минимальную температуру.
В этом отношении инверсионные облака имитируют эффект обычных облаков.Исследователи сообщают, что «дневной диапазон температур был статистически значимо сокращен на станциях вспышки по сравнению со станциями без вспышек». На юге это составило снижение дневной температуры примерно на 6 градусов по Фаренгейту, а на Среднем Западе — примерно на 5 градусов по Фаренгейту. Температуры в дни до и после вспышек не показали этого эффекта, что указывает на то, что более низкие температуры были вызваны вспышками инверсионных следов.
«Прогноз погоды дневных максимумов и минимумов не включает инверсионных следов», — сказал Карлтон. «Если бы они были включены в районы вспышек инверсионного следа, они улучшили бы прогнозы температуры».