Исследователи из Университета Аалто и Римского университета Тор Вергата разработали алгоритм, способный сбалансировать раскрытие информации, чтобы пользователи социальных сетей могли получать информацию с обеих сторон обсуждения.Алгоритм использует парадигму жадного алгоритма, цель которой — найти оптимальный выбор на каждом этапе. В этом исследовании алгоритм работает, эффективно выбирая группу влиятельных пользователей, которых можно убедить распространить информацию о своей стороне на другую сторону. Цель состоит в том, чтобы максимально увеличить количество пользователей, доступных для обеих точек зрения.
Побег из эхо-камер с помощью влиятельных пользователей«Мы используем облака слов в качестве качественного примера, дополняющего наши количественные результаты, при этом слова в облаке представляют слова, найденные в профилях пользователей. Например, если мы посмотрим на темы, связанные с хэштегом #russiagate, мы увидим не только то, что два словесных облака, которые представляют противоречивые точки зрения, довольно сильно различаются, но и то, что они указывают либо на поддержку, либо на ненависть к Трампу », — описывает исследователь из Университета Аалто Киран Гаримелла.
Точно так же такая тема, как гидроразрыв, имеет два круга пользователей, которые разговаривают между собой, усиливая свои конфликтующие кампании.«Мы видим в наших данных, что сеть разделена на две стороны: одна группа пользователей поддерживает гидроразрыв и использует такие термины, как« нефть »,« энергия »и« газ », а другая группа пользователей выступает против гидроразрыва и использует такие термины, как« нефть »,« энергия »и« газ ». как «окружающая среда», «зеленый» и «энергия». Ключевые слова, используемые каждой стороной, имеют небольшое совпадение, что указывает на то, что пользователи находятся в эхо-камере », — добавляет профессор Аристидес Гионис.
Алгоритм помогает выявить небольшое количество влиятельных пользователей, которые участвуют в обеих кампаниях и имеют более сбалансированную точку зрения. «Изучая контент этих пользователей, мы видим, что в нем используются термины с обеих сторон обсуждения. Таким образом, эти пользователи могут играть значительную роль в инициировании социальных дебатов и помогать распространять аргументы одной стороны на другую», — заключает Гаримелла.