Один из способов решения этой проблемы фермерами в этих более холодных регионах — это внесение стартовых удобрений непосредственно в семена кукурузы при посеве. Это прямое внесение стартовых удобрений известно как внесение в борозду. Внесение в борозду имеет свои риски. Прямой контакт с химическим удобрением может повредить рассаду.
Тем не менее, борозды — это распространенный способ, которым фермеры в районах с более прохладными весенними температурами пытаются победить хандру холодной почвы. Предполагается, что борозда позволяет фермерам сажать кукурузу раньше, чем они могли бы в противном случае. Это означает более длительный вегетационный период и, как они надеются, более высокие урожаи.
Но недавно опубликованное исследование ставит под сомнение это предположение. Исследованием руководил Даниэль Кайзер. Кайзер — дополнительный специалист по управлению питательными веществами и доцент кафедры почвы, воды и климата Университета Миннесоты.Кайзер был заинтересован в изучении ценности внесения кукурузы в борозду отчасти потому, что производители стремятся сократить расходы.
Успешный год роста для фермера может означать перенасыщение рынка и уменьшение прибыли.«Один из вопросов, который я все чаще задаю в связи с низкими ценами на сырьевые товары, — это то, где фермеры могут получить некоторую экономию средств», — сказал Кайзер.Для многих фермеров внесение стартера в борозду является более дешевой альтернативой другим стартовым удобрениям.
Это потому, что другие удобрения часто требуют инвестиций в дополнительное оборудование. Но Кайзер хотел знать, имеет ли сама практика создания бороздок экономический смысл для фермеров. Имеет ли внесение в борозду экономическую выгоду для фермеров, которые раньше сажают кукурузу на прохладных влажных почвах?Команда Кайзера основывалась на исследовании из Висконсина, которое показало, что ответ может быть отрицательным.
Это то, что обнаружил и Кайзер — в большинстве ситуаций. В ходе исследования команда внесла стартовые удобрения в борозду для семян кукурузы с разной относительной зрелостью. Относительная зрелость урожая — это количество дней, необходимое для того, чтобы урожай был готов к сбору урожая.
Затем они сажали семена весной в разное время, чтобы имитировать ранний, своевременный и поздний посев.Внесение закваски в борозду привело к более высокому росту кукурузы в начале сезона. Но Кайзер обнаружил, что его преимущества — независимо от даты посадки или относительной зрелости — менее очевидны в конце сезона. По словам Кайзера, кукуруза в борозде зашёлкнулась несколькими днями ранее и снизила влажность зерна.
Но, добавил он, «когда я посмотрел на это с точки зрения экономической выгоды, то, что мы увидели с точки зрения снижения влажности зерна, покроет затраты на внесенные нами стартовые удобрения, и это действительно все».Единственные условия, которые привели к экономической выгоде от внесения в борозды, были на почвах с низким содержанием фосфора.Полученные данные могут оказаться важными для многих фермеров, которые рассматривают возможность проведения сеялки в борозде.
«Если вы хотите использовать стартовые удобрения, я не думаю, что буду основывать свое решение на таких вещах, как дата посадки или относительная зрелость», — сказал Кайзер. Вместо этого он предложил основывать решение на испытаниях грунта.
Для этого исследования Кайзер сосредоточился на фосфоре. Это потому, что фосфор — самая большая проблема с питательными веществами в регионе. Но решение использовать стартер в борозде может быть основано на любом питательном веществе, которого может быть недостаточно на поле, сказал Кайзер.«Главное, чтобы решения основывались на общих потребностях поля в питательных веществах, а не на других факторах, таких как относительная зрелость и дата посадки», — сказал Кайзер. «Вероятно, существует изрядное количество полей, на которых действительно не будет большой пользы от закваски в борозду, и это одна из тех вещей, с которыми фермерам придется поиграться и принять решение о том, стоит того или нет, проведя небольшое исследование на ферме ".
Наконец, Кайзер сказал, что фермеры, решившие использовать стартовые удобрения в борозде, должны убедиться, что они дополняют любые удобрения, которые они используют.«Чаще всего мы наблюдаем, что использование закваски поверх удобрений не дает большой экономической выгоды, если вносить ее в относительно высоких дозах или в условиях сильного тестирования почвы», — сказал Кайзер.