Грудь считается плотной, если в ней много фиброзной или железистой ткани, но мало жировой ткани. Исследования показали, что у плотной груди больше шансов заболеть раком, и эта проблема усугубляется тем фактом, что рак в плотной груди бывает трудно обнаружить на маммограмме.
Другие методы визуализации, такие как ультразвук и МРТ, часто используются для поиска раковых образований, которые нельзя увидеть на маммограммах, но оба метода имеют более высокий уровень ложноположительных результатов, которые являются подозрительными результатами, которые, как оказалось, не являются раком. По словам ведущего автора исследования Пера Скаане, доктора медицины, доктора философии, из отделения радиологии им.
Университетская больница Осло в Осло, Норвегия.Доктор Скаане и его коллеги изучали томосинтез как многообещающий вариант скрининга рака груди, который устраняет некоторые ограничения маммографии, предоставляя трехмерные изображения груди.
«Томосинтез можно рассматривать как усовершенствование маммографии, и его будет намного проще, чем МРТ или УЗИ, внедрить в организованные программы скрининга», — сказал д-р Скаане. «Таким образом, цель нашего исследования заключалась в том, чтобы увидеть, действительно ли томосинтез значительно повысит уровень выявления рака в программе скрининга на основе маммографии».Исследователи сравнили обнаружение рака с использованием полноформатной цифровой маммографии (FFDM) с FFDM плюс цифровой томосинтез груди у 25 547 женщин в возрасте от 50 до 69 лет. Плотность груди была классифицирована на основе системы отчетов и данных по визуализации молочной железы Американского колледжа радиологии ( BI-RADS).
Шкала плотности груди BI-RADS варьируется от 1 до 4, где 1 — наименьшая плотность, а 4 — самая плотная.Было обнаружено 257 злокачественных новообразований при FFDM и комбинации FFDM и томосинтеза в исследуемой группе, в том числе 105 в группе плотности 2 и 110 в группе плотности 3. Из 257 раковых заболеваний 211, или 82 процента, были обнаружены с помощью FFDM плюс томосинтез, a значительное улучшение по сравнению с 163 или 63 процентами, обнаруженными только с помощью FFDM.
FFDM плюс томосинтез позволил выявить 80 процентов из 132 случаев рака у женщин с плотной грудью, по сравнению с 59 процентами только для FFDM.«Наши результаты очень многообещающие, они показывают общее относительное увеличение уровня выявления рака примерно на 30 процентов», — сказал д-р Скаане. «Если рассматривать результаты только по инвазивному раку, относительное увеличение выявления рака составило около 40 процентов».Томосинтез не только повысил частоту выявления рака у женщин с плотной грудью, но и помог повысить выявляемость у женщин в категории «жирная грудь» BI-RADS. Добавление томосинтеза к FFDM повысило уровень выявления рака с 68 до 84 процентов у женщин с плотностью 1 или 2 груди по BI-RADS.
«Наши результаты показывают, что внедрение томосинтеза может означать новую эру в скрининге рака груди», — сказал д-р Скаане.