Экологи, профессор Кори Брэдшоу и профессор Барри Брук из Института окружающей среды Университета Аделаиды, опубликованные в Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, говорят, что «практически замкнутый» рост населения означает, что мир должен сосредоточить внимание на политике и технологиях, которые обратить вспять растущее потребление природных ресурсов и улучшить переработку для более быстрого повышения устойчивости.Тем не менее, усилия по снижению рождаемости за счет увеличения помощи в планировании семьи и просвещения по-прежнему следует продолжать, поскольку это приведет к тому, что к середине столетия придется кормить на сотни миллионов меньше людей.«Мировое население росло так быстро за последнее столетие, что примерно 14% всех людей, которые когда-либо существовали, все еще живы — это отрезвляющая статистика», — говорит профессор Брэдшоу, директор по экологическому моделированию в Институте и школе окружающей среды. наук о Земле и окружающей среде. "Это считается неустойчивым по ряду причин, не в последнюю очередь из-за возможности прокормить всех, а также из-за воздействия на климат и окружающую среду.«Мы изучили различные сценарии изменения мирового населения к 2100 году, скорректировав показатели рождаемости и смертности, чтобы определить вероятный диапазон размеров населения в конце этого века.
«Даже всемирная политика одного ребенка, подобная китайской, реализованная в грядущем столетии, или катастрофические явления смертности, такие как глобальный конфликт или пандемия болезней, все равно, вероятно, приведут к 5-10 миллиардам человек к 2100 году».Исследователи построили девять различных сценариев для сохранения населения, начиная от «обычного ведения дел» и заканчивая различным снижением рождаемости, и заканчивая весьма маловероятными крупномасштабными катастрофами, приводящими к миллиардам смертей.«Мы были удивлены тем, что пятилетний сценарий Третьей мировой войны, имитирующий одинаковую пропорцию людей, погибших в Первой и Второй мировых войнах вместе взятых, почти не зафиксировал миграцию на траектории человеческой популяции в этом столетии», — говорит профессор Барри Брук, председатель отдела изменения климата в Институт окружающей среды для этого исследования, а теперь профессор экологической устойчивости в Университете Тасмании.
«Часто, когда я читаю публичные лекции о политике, направленной на решение глобальных изменений, кто-то заявляет, что мы игнорируем« слона в комнате »численности человеческой популяции. Тем не менее, как ясно показывают наши модели, необходимо больше обсуждать политику Эта проблема, текущая неумолимая динамика мирового человеческого населения исключает любые демографические «быстрые решения» наших проблем устойчивости."Наша работа показывает, что эффективное образование в области планирования семьи и репродукции во всем мире обладает огромным потенциалом для ограничения численности населения и снижения нагрузки на доступность ресурсов в долгосрочной перспективе.
Наши прапрапрапраправнуки в конечном итоге могут извлечь выгоду из такого планирования, но людей, живущих сегодня, не будет ».«Следствием этих выводов является то, что усилия общества по обеспечению устойчивости будут более продуктивно направлены на уменьшение нашего воздействия в максимально возможной степени за счет технологических и социальных инноваций», — говорит профессор Брэдшоу.